buongiorno
si richiede se si può partecipare con attestazione soa per la categoria OG 1 che copre l'intero importo dell'appalto e subappaltare interamente le lavorazioni appartenenti alla categoria OS8 e OS3?
Volendo subappaltare interamente le opere non rientranti nella categoria prevalente si richiede se in fase di gara si deve indicare il nominativo del subappaltatore
distinti saluti

Salve , siamo intenzionati a partecipare alla gara in oggetto.
Siamo in possesso di Soa OG1 IV - OG2 II- OG3 I E OS8 I.
Chiediamo se possiamo partecipare alla gara in oggetto per:
categoria OG1 IV bis con nostra Soa OG1 IV con l'incremento del 20%
categoria OS8 III BIS con nostra Soa OS8 I e subappaltando il restante importo.
categoria OS3 con requisiti art.90 lavori eseguiti.

Attendiamo Vs Risposta.
Distinti Saluti

La scrivente impresa intende partecipare alla gara in oggetto e con la presente sottopone i seguenti quesiti:

1) La scrivente, essendo in possesso della categoria OG1 classifica V, può procedere alla partecipazione della presente procedura subappaltando il 100% delle lavorazioni relative alle categorie scorporabili/subappaltabili OS8 e OS3, riuscendo a coprire con la OG1 l'intero importo complessivo dell'appalto?

2) Il requisito certificazione SA8000 può essere oggetto di avvalimento?

In attesa di un cortese riscontro, porgiamo distinti saluti.

Buongiorno,
in riferimento alla procedura di gara, si chiede di allegare il modello B - Istanza di partecipazione, come indicato nel Disciplinare di Gara.
Cordiali Saluti

Buongiorno,
Visto quanto indicato all'Art. 8 del Disciplinare di gara
"In caso di subappalto qualificante, l’operatore economico dovrà indicare obbligatoriamente nella domanda di partecipazione le generalità del subappaltatore, indicando per ciascuno di essi la ragione sociale, il codice fiscale e le categorie ovvero parti dell’opera che intende subappaltare con indicazione dei relativi importi"
Vista la Risposta al Quesito n. 1 "Per quanto riguarda il secondo quesito, il concorrente non è tenuto ad indicare il nominativo del subappaltatore in sede di offerta"
SI CHIEDE, in caso di ricorso al subappalto qualificante del 100% delle opere previste in appalto appartenenti alle categorie scorporabili OS8 e OS3, vige l'obbligo di indicare i subappaltatori?

Buongiorno,
Visto quanto indicato all'Art. 18.1 del disciplinare di gara in merito al (Sub criterio A.3 - Qualifica personale tecnico e amministrativo)
SI CHIEDE se gli eventuali amministratori e/o direttori tecnici risultanti dalla Visura Camerale, rientrino nel personale in organico o necessita l'esistenza di un UNILAV anche per tali soggetti?

Buongiorno,
Visto quanto indicato all'Art. 18.1 del disciplinare di gara in merito al (Sub criterio A.2- Qualifica e formazione delle maestranze)
SI CHIEDE
in caso di partecipazione in RTI Costituendo, qualora una maestranza attualmente in organico ad una delle ditte facente parte del RTI (con contratto stipulato dopo il 31/12/2023), provenga da una delle altre ditte che compongono il RTI risultante in organico alla data del 31/12/2023, le certificazioni di tale maestranza vengono prese in considerazione ai fini del punteggio di cui al Sub criterio A2?
Considerando che la suddetta maestranza è comunque attualmente in organico ad una delle ditte che compongono il RTI Costituendo ed è stata in organico alla data del 31/12/2023 ad un'altra delle ditte che compongono il RTI.

Salve,
con la presente si chiede:
1) se è possibile partecipare a tutti e 4 i lotti in maniera attiva (ovvero senza essere assegnati ad un unico lotto e venire esclusi dai restanti 3, oppure se è possibile risultare aggiudicatari di tutti e 4 i lotti);
2) se la garanzia provvisoria dev'essere pari al 2% sia in caso di partecipazione ad un singolo lotto sia in caso di partecipazione a tutti e 4 i lotti;
3) se la la documentazione amministrativa deve essere diversa per ciascun lotto anche in caso di partecipazione a tutti e 4 i lotti.
In attesa di riscontro,
cordiali saluti.

Al Cap. 4 pag. 22 del disciplinare di gara è previsto che:

“…E’ facoltà dell’offerente presentare offerta per uno o più Lotti di gara.
Lo stesso operatore economico non potrà risultare aggiudicatario di più di un Lotto ai sensi dell’art. 58, comma 4 del d. lgs. n. 36/2023, in ragione delle particolari caratteristiche tecniche delleprestazioni connesse con la loro efficienza…”

Al successivo Cap. 10 pag. 32 viene precisato che:

“…In caso di partecipazione di un concorrente a più lotti, la garanzia provvisoria sarà limitata all’importo dei lotti per i quali è presentata offerta.

Inoltre, in caso di partecipazione a più lotti l’operatore economico presta tante distinte ed autonome garanzie provvisorie quanti sono i lotti cui si intende partecipare…”

Si ritiene trattarsi di un refuso, in quanto non ha alcun senso produrre le polizze per tutti i lotti di partecipazione, se poi il concorrente può essere aggiudicatario di un solo lotto.

Lo scopo della fidejussione provvisoria, come noto, è quella di garantire la stazione appaltante circa gli obblighi del concorrente provvisoriamente aggiudicatario fino alla stipula del contratto (nella fattispecie dell’accordo quadro), come chiaramente precisato all’art. 106 comma 6 del D.Lgs. n. 36/2023:

“…La garanzia copre la mancata aggiudicazione dopo la proposta di aggiudicazione e la mancata sottoscrizione del contratto imputabili a ogni fatto riconducibile all’affidatario o conseguenti all’adozione di informazione antimafia interdittiva emessa ai sensi degli articoli 84 e 91 del codice delle leggi antimafia e delle misure di prevenzione, di cui al decreto legislativo 6 settembre 2011, n. 159…”

E’ evidente quindi che la sua funzione è correlata strettamente con il solo lotto provvisoriamente aggiudicato al concorrente, per cui è illegittimo richiedere analoghe polizze anche per gli altri lotti che non possono essere aggiudicati allo stesso concorrente.

E infatti in passato la stessa ACER, nel caso di gare a lotti multipli, correttamente aveva sempre richiesto di prestare la fidejussione commisurata all’importo a base d’asta più alto tra i lotti cui si partecipava, proprio perché ciascun concorrente poteva aggiudicarsi un solo lotto..

La presentazione di tante polizze quanti sono i lotti di partecipazione poteva essere giustamente richiesta nel caso di gare singole bandite separatamente, mentre nel nostro caso di tratta di gara unica suddivisa in lotti.

Si chiede quindi di voler confermare che, nel caso di partecipazione alla gara per più lotti, è sufficiente presentare la cauzione provvisoria commisurata all’importo a base d’asta più alto tra i lotti cui si intende partecipare.

Spett.le Acer Campania

In riferimento alla domanda di partecipazione in ordine all'assolvimento dell'imposta di bollo è possibile effettuare il pagamento a mezzo marca da bollo rispettivamente sbarrata?

Cordiali Saluti

In riferimento ai limiti editoriali indicati per la redazione delle n.3 relazioni costituenti l’offerta tecnica, si chiede se andranno tassativamente rispettati sia il limite indicato per ciascun criterio, di n.5 facciate A4, e sia il limite indicato per ciascuna relazione (n. criteri x n.5 facciate) oppure è sufficiente solamente il rispetto di quest’ultimo

In riferimento ai criteri di valutazione dell’offerta tecnica A.2, A.3, A.4, A.5, C.1, C.2, C.3, C.4 si chiede se i documenti richiesti a comprova di quanto dichiarato (modelli UNILAV, contratti di collaborazione, documentazione attestante l’acquisto dei mezzi, CEL, Certificazioni, ecc.) concorrono al raggiungimento dei limiti editoriali indicati nel disciplinare di gara per la redazione delle relazioni oppure sono esclusi da tale conteggio

In riferimento alle date indicate per i documenti di comprova, tutte facenti riferimento al 31/12/2023, si chiede conferma di tale data o se eventualmente si tratta di un refuso.

In riferimento al criterio A.5, si chiede se per le “prestazioni svolte nell’ultimo triennio dalla pubblicazione del bando” si dovrà far riferimento alla data di inizio o di fine dei lavori

Spett.le Acer Campania

In riferimento alla gara in oggetto si fa presente che nell'istanza di partecipazione (nel lotto n.4 ) è indicato l'importo a base d'asta di 3.397.733,36 € senza considerate il quinto dell'importo contrattuale di (€ 670.276,21). Visto che il disciplinare di gara considera il quinto dell'importo contrattuale come importo totale a base d'asta.

SI CHIEDE SE NELL'ISTANZA DI PARTECIPAZIONE COME IMPORTO A BASE D'ASTA INSERIRE L'IMPORTO DI € 3.397.733,36 (quindi senza il quinto dell'importo contrattuale) oppure L'IMPORTO DI € 4.068.009,57 (compreso il quinto dell'importo contrattuale).

In attesa di riscontro
Cordiali Saluti

In riferimento alle categorie scorporabili OS8 e OS3 è consentito l'avvalimento ?

Saluti

Spett.le Acer Campania

In riferimento alla gara in oggetto si chiede CHIARIMENTO per la GARANZIA PROVVISORIA in quanto nel CSA (che si allega) del lotto n. 4 - l'articolo 9 punto 1 indica quanto nel seguito:
- Con riferimento all’art. 106 del D.Lvo n. 36/2023, l'Appaltatore è tenuto a corredare la propria offerta, in sede di gara, con una garanzia provvisoria di Euro 67.027,62 (euro sessantasettemilazeroventisette/62), pari al 2% (DUEPERCENTO) del valore complessivo dell’appalto.
MA L'IMPORTO DELL'APPALTO è di 4.068.009,57 (compreso il quinto dell'importo contrattuale), è di 3.397.733,36 (senza il quinto dell'importo contrattuale). SI CHIEDE SE SI DEVE EFFETTUARE LA GARANZIA PROVVISORIA il 2% di € 4.068.009,57 oppure il 2% di € 3.397.733,36 ?

Atteso che la documentazione amministrativa deve essere diversa per ciascun lotto anche in caso di partecipazione a tutti e 4 i lotti, si chiede se in caso di partecipazione a più lotti dovrà essere versata una sola volta l'imposta di bollo o dovrà essere pagata per ogni lotto a cui si intende partecipare.
Si ringrazia.

Spett.le Acer Campania

In riferimento alla gara in oggetto considerato la partecipazione in avvalimento e viste le condizioni dell'impresa ausiliaria che è costituita da un componente che svolge il LEGALE RAPPRESENTANTE, AMMINISTRATORE UNICO, DIRETTORE TECNICO E SOCIO AL 25% dispone di firma digitale.

E' presente un socio al 50% e un altro socio al 25% ove non dispongono di firma digitale.

I quesiti sono:
1) E' possibile effettuare le dichiarazioni art. 94 del D.lgs m. 36/2023 per i soci che non dispongono di firma digitale semplicemente firmando autografamente e allegando i rispettivi documenti di identità?

Oppure

2) Il LEG. RAPP, AMM.RE UNICO, DIR. TECNICIO E SOCIO AL 25% può dichiarare lui per conto degli altri soci le dichiarazioni art. 94 del D.lgs m. 36/2023 visto che dispone di firma digitale?

Spett.le Acer Campania

In riferimento alla procedura aperta si chiede se l'impresa AUSILIARIA è tenuta all'iscrizione alla WHITE-LIST?

Cordiali Saluti

Spett.le Stazione Appaltante,
si chiede se la dichiarazione circa l’indicazione dei componenti di maggiore età del proprio nucleo familiare (riportata a pagina 3 dell’istanza di partecipazione), debba essere resa dal solo legale rappresentante o da tutti i soggetti di cui all’art. 94, comma 3 del Decreto Legislativo n°36/2023.

Si chiede, inoltre, conferma che il riferimento ai familiari conviventi di maggiore età riguarda solo le attuali convivenze, in quanto, l’informazione antimafia, di cui all’art. 85 decreto legislativo 159 del 2011, non prevede che la dichiarazione venga estesa anche ai familiari già conviventi al triennio precedente.