Buongiorno,
si fa presente che non è possibile aprire l'allegato "modelli.rar"; si chiede cortesemente di ripubblicare gli allegati possibilmente in maniera singola e non in formato zip.
In attesa di vostro gentile riscontro, si porgono cordiali saluti.

Spett.le Amministrazione appaltante, in riferimento al dichiarato costo della mano d’opera si chiede un cortese riscontro al seguente quesito:

L’art 3 del Disciplinare di gara recita: Tale costo è stato quantificato valutando il costo medio orario del lavoro per il personale impiegato di III livello dipendente da imprese esercenti servizi integrati/multiservizi stabilito dal decreto direttoriale n. 74/2024, con riferimento alla tabella “Campania”, allegata al predetto decreto.

In merito si chiede perché codesta Spett.le S.A ha ritenuto di valutare solo il costo medio orario di un addetto di III Livello Multiservizi , visto che l’allegato C di gara indicante ” personale impiegato dalla ditta uscente”, riporta n. 5 addetti di III Livello – 2 Addetti di II livello CCNL Multiservizi e n. 4 di livello D - CCNL Vigilanza Privata e Servizi di Sicurezza.

Pertanto si chiede se tale valutazione è confermata oppure sarà soggetto di verifica.



Distinti saluti

Buongiorno,
si chiede se il pagamento della marca da bollo può essere assolto allegando il contrassegno in formato pdf all'istanza di partecipazione.

In attesa di ricevere vs. gentile riscontro di porgono cordiali saluti.

Buon pomeriggio, in merito al quesito n.2 e sua relativa risposta, si chiede perché è stato valutato solo il costo medio orario del III Livello.

Distinti saluti

Buonasera
la presente per richiedere un chiarimento in merito al requisito di Capacità tecnico professionale :Fatturato specifico minimo annuo nel settore di attività oggetto dell’appalto “servizi di reception e portierato”, riferito a ciascuno degli ultimi n. 3 esercizi finanziari (2022-2023-2024), di € 250.000,00 IVA esclusa", si chiede se tale requisito possa essere considerato soddisfatto qual ora già nei soli esercizi del 2023 e del 2024 il fatturato specifico supera l'importo minimo indicato.

Restando in attesa di riscontro
si porgono
Cordiali slauti

Con riferimento al modello A dell'offerta economica e a quanto previsto dall'art. 17 del Disciplinare di gara si chiede di confermare che il ribasso da inserire nell'anzidetto modello sia quello applicato ad € 1.395.960,28 ossia l'importo derivante dalla sottrazione dei costi da interferenza di € 4..426,22 all'importo totale di gara ossia € 1.400.386,50. Tanto richiesto in virtù di quanto ribadito dalla circolare del MIT del 19.7.2023, n. 2154 e dall’ANAC (delibera di precontenzioso del 15.11.2023, n. 528).
In attesa di riscontro porgiamo cordiali saluti

Buonasera
in riferimento ai requisiti di capacità economica - finanziaria e capacità tecnica - professionale si chiede se è possibile inserire i fatturati degli anni 2021-2022-2023, nel caso in cui il bilancio d'esercizio inerente l'anno 2024 non fosse ancora chiuso.

Buongiorno,
in base al riscontro dato al quesito n. 4, si può intendere, quindi, che il costo della manodopera sia ribassabile in quanto saranno impiegati anche operatori di 2° livello.

In attesa di riscontro, porgiam cordiali saluti.

Spett.le Ente, con la presente si chiede la modalità di attribuzione del punteggio di cui al Criterio B - Certificazioni, in caso di partecipazione in RTI costituendo.

Buongiorno, con riferimento al requisiti di capacità economico finanziaria di cui al punto 6.2 del disciplinare di gara e con riferimento al requisito di capacità tecnica professionale di cui al punto 6.3 del Disciplinare, si chiede conferma di poter indicare il triennio 2021-2022-2023 in quanto il bilancio 2024 non è ancora stata approvato e depositato.
Cordiali saluti.

Spett.le Ente, nel Disciplinare si cita, quale documentazione di gara:
- d) Capitolato prestazionale;
g) Capitolato Speciale d’Appalto.
Con la presente si chiede se siano previsti entrambi i documenti, ovvero se gli stessi facciano riferimento al solo allegato "reception.e.portierato.2025.2027.capitolato.tecnico.prestazionale.1".

Spett.le Ente, in riferimento alla garanzia provvisoria, con la presente si chiede conferma che con la dicitura "garanzia provvisoria pari al 2% del valore complessivo della procedura" si intenda che il 2% debba essere applicato all'importo di € 1.400.386,50, per una somma garantita pari ad € 28.007,73.

Spett.le Ente, in riferimento all'art. 17 del Disciplinare, con la presente si chiede conferma che con la dicitura "Ribasso percentuale da applicare all’importo complessivo a base di gara" si intenda l'importo di € 923.666,23 (comprensivo di € 715.853,85 i Costi della Manodopera).

Spett.le Ente, all'art. 17 del Capitolato si cita "Il progetto di assorbimento dovrà indicare [...] il costo economico complessivo".
Considerando che il succitato progetto è da inserire in Busta tecnica, si chiede conferma che nello stesso non debba essere indicato alcun valore economico.

Spett.le Ente,
si chiede conferma che la comprova del requisito di capacità tecnico professionale di cui all'art. 6.3 del Disciplinare di gara "Fatturato specifico minimo annuo nel settore di attività oggetto dell’appalto “servizi di reception e portierato”, riferito a ciascuno degli ultimi n. 3 esercizi finanziari (2022-2023-2024), di € 250.000,00 IVA esclusa." possa avvenire mediante certificati di regolare esecuzione rilasciati dalle Stazioni Appaltanti, non essendo scorporabile il fatturato specifico
In attesa di un gentile cenno di riscontro porgiamo cordiali saluti

Buongiorno,
la presente al fine di trasmettere le seguenti richieste di chiarimento:
1) Si chiede conferma che la comprova del requisito di capacità tecnico professionale di cui all'art. 6.3 del Disciplinare di gara "Fatturato specifico minimo annuo nel settore di attività oggetto dell’appalto servizi di reception e portierato ..." possa avvenire, oltre che nelle modalità specificate nella documentazione di gara, anche mediante presentazione delle fatture da cui si evincano i servizi svolti, unitamente alla documentazione bancaria attestante l'avvento pagamento delle stesse;
2) Si chiede conferma che la richiesta contenuta nel par. 15 del Disciplinare di gara di inserire nella Busta Amministrativa la “9) dichiarazione di diniego all’istanza di accesso agli atti” di cui al “Modello F – Dichiarazione di diniego all’istanza di accesso agli atti” sia da considerarsi un refuso e che la considerata dichiarazione predisposta secondo il Modello F, unitamente a copia dell’offerta tecnica oscurata, vada inserita unicamente nella Busta Tecnica come richiesto al par. 16 del Disciplinare di gara “c) eventuale dichiarazione di elementi coperti da riservatezza, corredata da una copia della relazione tecnica adeguatamente oscurata e firmata (…). A tal fine si chiede altresì di attivare una sezione specifica nella Busta Tecnica del portale dove poter caricare la considerata documentazione, in quanto al momento risultano previste unicamente le seguenti sezioni: “Offerta tecnica” e “Progetto di assorbimento”.
In attesa di cortese riscontro e ringraziando,
Distinti saluti

Buongiorno, si chiede gentilmente, se possibile, di rendere "non obbligatori" gli slot relativi a:
Modello I - Documentazione in caso di avvalimento
Modello D - Dichiarazione ATI e Consorzi
In caso negativo si chiede conferma che sia possibile allegare una dichiarazione su carta intestata dove si dichiara di non ricorrere all'avvalimento e di non partecipare in ATI o Consorzio.
Cordiali saluti.

Buongiorno,

in merito alla nota presente in calce al modello A – Offerta economica, si chiede conferma che le giustificazioni relative al costo della manodopera (qualora inferiore a quello stimato da codesta SA) non siano da presentare obbligatoriamente in fase di gara, pena l’esclusione, ma bensì in caso di verifica della congruità a seguito di richiesta formale di codesta Stazione Appaltante.
Cordiali saluti.

Buongiorno
in riferimento al modello Offerta economica si chiede di confermare che il "Ribasso percentuale da applicare all’importo complessivo a base di gara" sia da applicare sull'importo di € 261.033,22 , ossia decurtando dall'importo di € 1.400.386.50 gli oneri della sicurezza pari ad € 4.426.22 e i costi della manodopera pari ad € 1.134.927,06

Buon pomeriggio,
si chiede dove allegare il progetto tecnico in versione oscurata, in quanto la dichiarazione di diniego all'istanza di accesso agli atti con in allegato la relazione tecnica oscurata viene inserita sia nell'elenco della documentazione amministrativa sia nell'elenco della documentazione tecnica. Sul portale, invece, lo spazio previsto per l'inserimento del progetto oscurato si trova solo nella busta amministrativa, ma di norma non è consentito inserire elementi tecnici all'interno della busta amministrativa.

In attesa di vs. riscontro, si porgono cordiali saluti.

Buongiorno,
volevamo sapere quale punteggio tecnico deve essere preso in considerazione in quanto a pagina n. 39 del disciplinare i punti dei sub criteri non coincidono con quelli riportati invece nell'allegato 01 tabella di valutazione offerta tecnica.
Ringraziando porgiamo distinti saluti.

Buongiorno,
siamo un consorzio stabile ai sensi dell'articolo 65, comma 2, lettera d) del Codice dei contratti pubblici. Vorremmo sapere se, nel caso in cui la consorziata designata per l'esecuzione non possieda alcune delle certificazioni richieste dal progetto tecnico, il consorzio possa concedere alla consorziata l'avvalimento per sopperire a tale mancanza.
Distinti saluti.

Buon pomeriggio, la Busta Tecnica sul portale offre la possibilità di inserire di un solo file per la Relazione Tecnica.
La versione oscurata deve essere unita a quella in chiaro nel medesimo file?
Grazie

GENTILISSIMI, ALLA LUCE DEL CHIARIMENTO NUMERO 8 SI CHIEDE CONFERMA CHE L’IMPORTO SU CUI EFFETTUARE IL RIBASSO E’ L’IMPORTO NUMERICO DI EURO € 1.395.960,28



SI RINGRAZIA IN ANTICIPO

Spett.le Amministrazione,
con riferimento ai requisiti di capacità economica e finanziaria e di capacità tecnica e professionale, di cui rispettivamente agli articoli 6.2 e 6.3 del Disciplinare di Gara, si rileva che l’arco temporale previsto per la dimostrazione di tali requisiti non risulta conforme alle modifiche introdotte dal Decreto Legislativo 31 dicembre 2024, n. 209 – “Correttivo al Codice dei contratti pubblici” – entrato in vigore in pari data.

In particolare, l’art. 30 del suddetto decreto apporta modifiche all’art. 100 del D. Lgs. 31 marzo 2023, n. 36, stabilendo quanto segue:

b) al comma 11, primo periodo, le parole: «maturato nel triennio precedente» sono sostituite dalle seguenti: «maturato nei migliori tre anni degli ultimi cinque anni precedenti» e, al terzo periodo, le parole: «nel precedente triennio» sono sostituite dalle seguenti: «negli ultimi dieci anni».

Alla luce di quanto sopra, si chiede cortesemente la revisione del Disciplinare di Gara, con particolare riferimento agli articoli 6.2 e 6.3, al fine di allinearli alla normativa vigente, prevedendo che:


il requisito di capacità economica e finanziaria possa essere riferito ai migliori tre esercizi degli ultimi cinque;il requisito di capacità tecnica e professionale possa essere comprovato con riferimento agli ultimi dieci anni.


In attesa di un gentile riscontro, si porgono
distinti saluti.

Spett.le Ente, in riferimento ai Requisiti di Capacità tecnica e professionale,
si chiede se per "negli ultimi dieci anni dalla data di indizione della presente procedura" si intendano gli anni dal 2015 al 2024, oppure l'arco temporale 25/03/2015 - 25/03/2025.

CHIARIMENTO SU IMPORTO DA RIBASSARE

Spett.le Stazione Appaltante,

in riferimento all’articolo 17 del disciplinare di gara e alle risposte ai quesiti 6, 20 e 25, si rilevano alcune incongruenze.

Il Disciplinare di gara, all’articolo 3, indica l’importo a base di gara e all’articolo 17 si richiede di indicare il ribasso percentuale da applicare all’importo complessivo a base di gara, specificando anche gli elementi relativi ai costi della manodopera, ai costi aziendali e alla sicurezza sui luoghi di lavoro.

Tuttavia, le risposte ai quesiti indicano di ribassare l’utile d’impresa.



Pertanto, si chiede di chiarire quale importo debba essere indicato nel Modello A – Offerta economica, alla voce “importo a base d’asta”:

- se l’importo complessivo a base di gara, escludendo gli oneri della sicurezza;

- oppure l’utile d’impresa.

Ringraziando per l’attenzione, porgo cordiali saluti.

Buongiorno,
al fine di evitare difformità di interpretazione si chiede di comunicare l'importo numerico su cui applicare il ribasso. Ciò in quanto:
- nella risposta al chiarimento n. 6 confermate che il ribasso da inserire nel modello A sia quello applicato ad € 1.395.960,28 ossia l'importo derivante dalla sottrazione dei costi da interferenza di € 4.426,22 all'importo totale di gara ossia € 1.400.386,50
- successivamente al chiarimento n. 8 affermate che: ".... “i costi della manodopera sono scorporati dall'importo assoggettato al ribasso, deve essere letto ed interpretato come volto a sancire l'obbligo della Stazione appaltante di quantificare ed indicare separatamente, negli atti di gara, i costi della manodopera che, tuttavia, continuano a far parte dell'importo a base di gara, su cui applicare il ribasso offerto dall'operatore per definire l'importo contrattuali" e quindi si deve leggere come la risposta al quesito n. 6
- la risposta al chiarimento n. 20 conferma quanto già risposto ai quesiti 6 e 8
- la risposta ai quesiti n. 25 e n. 30 riporta che ai sensi dell’art. 41, comma 14 del d. lgs. n. 36/2023 l’importo assoggettato al ribasso è quello scorporato dai costi della manodopera e della sicurezza.
Premesso che siamo consapevoli della possibilità di ribassare la manodopera ai sensi dell'art. 41 del Codice si chiede di comunicare l'esatto importo numerico su cui applicare il ribasso ossia:
- € 261.033,22 (€ 1.400.386,50 meno 1.134.927,06 manodopera meno 4.426,22 sicurezza)
- € 1.395.960,28 (€ 1.400.386,50 meno 4.426,22 sicurezza)