Salve,
nel CSA non e indicata la rata di acconto del SAL.
Ci date info in merito?
Grazie

Spett.le Ente
con riferimento al Sub - Criterio A.4 il titolo riporta "esperienza pregressa in appalti di edilizia pubblica sportiva realizzati o in corso di esecuzione nell'ultimo triennio". Nel periodo successivo a pag. 31 del Disciplinare viene specificato che verrano prese in considerazione le prestazioni di manutenzione ordinaria e straordinaria analoghe a quelli in appalto effettuate su immobili di edilizia pubblica.
I due periodi appaiono nei contenuti diversi e pertanto si rende necessario chiedere i seguenti chiarimenti:
- i lavori devono riguardare edilizia pubblica sportiva o solo di edilizia pubblica in generale?
- si parla di prestazioni di manutenzione ordinaria e straordinaria analoghe a quelli in appalto ma il progetto riguarda interventi di riqualificazione urbana con realizzazione di un Parcheggio in seminterrato, di marciapiedi e relative opere di smaltimento idrico e di Sistemazione superficiale, pavimentazione ed arredo urbano dei marciapiedi e delle aree in estradosso al Bocciodromo ed al Parcheggio.
Pertanto si chiede si chiarire se le prestazioni/esperienze da comprovare in analogia all'appalto devono attenersi alle tipologia di opere sopraindicate (riqualificazione urbana con realizzazione di un Parcheggio in seminterrato, di marciapiedi e relative opere di smaltimento idrico e di Sistemazione superficiale, pavimentazione ed arredo urbano dei marciapiedi e delle aree in estradosso al Bocciodromo ed al Parcheggio) e non alle manutenzioni che non si riscontrano nell'oggetto dell'appalto.
Cordiali salut

Quesito n.1


Tra i requisiti di capacità tecnica e professionale dei progettisti, sia il Disciplinare di gara (pag.15) che il CSA (pag.5) indicano la categoria funzionale ID IA.04 con la descrizione testuale “Impianti di riscaldamento – impianto di raffrescamento, climatizzazione…”.


Si rappresenta che, in realtà, la categoria funzionale ID IA.04 corrisponde a “Impianti elettrici, illuminazione, telefonici, rivelazione incendi, fotovoltaici...di tipo complesso” mentre gli “Impianti di riscaldamento – impianto di raffrescamento, climatizzazione…” corrispondono alla categoria funzionale ID IA.02.


Si chiede di chiarire quale è il requisito esatto.




Quesito n.2


Considerato che il PFTE a base di gara prevede la realizzazione dell’impianto di climatizzazione (elaborati R.02.02_Allegato 1_climatizzazione e R.02.02_Relazione impianti termici e di climatizzazione) e il Computo metrico estimativo prevede la “Categoria 007 Impianto di climatizzazione” per un importo pari a € 394.770,75, si chiede di chiarire perché non è prevista la categoria “IA.02 Impianti di riscaldamento, raffrescamento, climatizzazione, …”.





Quesito n.3


In riferimento al subcriterio “A.4 - Esperienza pregressa in appalti di edilizia pubblica sportiva realizzati o in corso di esecuzione nell’ultimo triennio”, si chiede di estendere all’ultimo decennio l’arco temporale poiché la restrizione all’ultimo triennio è particolarmente limitativa della concorrenza e limita il favor partecipationis, non essendo un elemento pertinente e congruo rispetto allo scopo perseguito, rispondente ai parametri della ragionevolezza e della proporzionalità rispetto alla tipologia e all'oggetto dello specifico appalto.

Spett.le Stazione Appaltante,
con la presente si chiede di chiarire se, ai fini dell’attribuzione del punteggio previsto dal sub criterio C.6 – Rating di legalità, il requisito possa essere soddisfatto mediante il rating di legalità dell’impresa consorziata designata quale esecutrice, oppure se debba necessariamente essere posseduto dal Consorzio.

Distinti saluti.

Con la presente, siamo a chiedere cortesemente una proroga del termine di scadenza per la presentazione dell’offerta relativa alla procedura in oggetto, attualmente fissata per il giorno 07/01/2026.

Tale richiesta si rende necessaria in quanto il periodo di chiusura delle aziende fornitrici e la complessità delle opere da realizzare non consentono di reperire tutti i dati e le informazioni tecniche ed economiche entro la scadenza prevista.

Al fine di garantire la completezza e la correttezza dell’offerta, si chiede pertanto una proroga sui tempi di presentazione di almeno 30 giorni, così da consentire una valutazione tecnico-economica adeguata.

Ringraziando per l’attenzione e la disponibilità, si resta in attesa di un gentile riscontro.

Buon pomeriggio,
Chiarimento n.1
con riferimento ai criteri di valutazione dell'offerta tecnica C1_C6 (certificazioni) si chiede di specificare se sia sufficiente, in caso di ATI d'Imprese, il possesso in capo ad un componente dell' Ati ovvero in capo a tutti i componenti dell'ATI.
Chiarimento n.2
Si chiede di chiarire quale siano i limiti dell'intervento riferiti al solo lotto 1 con riferimento ai parcheggi interrati, con particolare attenzione all'area sottostante la nuova sede dell'ACER (lotto2) .

Al fine di redigere un'offerta tecnica adeguata alla complessità dell'intervento, stante il periodo festivo , si chiede una giusta proroga della procedura.

Spett.le,
Si rappresenta che i termini attualmente previsti per la presentazione dell’offerta risultano particolarmente ridotti rispetto alla complessità tecnica della procedura.
La selezione dei progettisti richiesti dalla gara, dotati di requisiti specialistici diversificati e qualificazioni specifiche, richiede attività di verifica e formalizzazione che necessitano di tempi tecnici minimi. Analogamente, la redazione dell’Offerta Tecnica — comprensiva della Relazione Unica, degli elaborati descrittivi e grafici e delle schede dei servizi significativi — comporta un impegno multidisciplinare rilevante.
Si evidenzia inoltre che il periodo utile per la preparazione dell’offerta ricade a ridosso delle festività natalizie, con una consequenziale riduzione delle giornate effettivamente lavorative.
In coerenza con quanto affermato da ANAC nella Delibera n. 551/2024, che richiama la necessità di garantire termini congrui nelle procedure caratterizzate da elevata complessità tecnica al fine di assicurare un livello adeguato di partecipazione e concorrenza, si chiede cortesemente una proroga congrua del termine di presentazione delle offerte.

Alla cortese attenzione della SA

si chiede, ove possibile, la documentazione relativa alla progettazione strutturale degli interventi per il livello di progettazione di fattibilità tecnico-economica oltre all'analisi dei nuovi prezzi inseriti all'interno del computo metrico.

Inoltre si chiede se è possibile, nei diversi criteri, in luogo di numero 2 pagine formato A4 inserire, in sostituzione, numero 1 pagina in formato A3.

Nell'attesa di un riscontro le porgo cordiali saluti.

Quesito
In riferimento ai Requisiti del gruppo di lavoro, si chiede di chiarire quante e quali figure BIM sono necessarie. Ovvero, si chiede di chiarire il numero minimo di tali figure (una o tutte e 4) e la qualifica (Specialist, Coordinator, Manager, CDE Manager).

Buongiorno, in caso di raggruppamento temporaneo di progettisti indicati dal concorrente, si chiede di sapere se anche quest'ultimo debba pagare l'imposta di bollo oppure è sufficiente soltanto il pagamento da parte dell'impresa concorrente?

con l'occasione invio distinti saluti.

Con la presente si formulano i seguenti quesiti:

1. A pag. 30 del disciplinare di gara è richiesta per il Sub criterio A.4 “…Esperienza pregressa in appalti di edilizia pubblicasportiva realizzati o in corso di esecuzione nell’ultimo triennio…”.

Alla successiva pag. 31 è specificato che “…Per ciascun Concorrente, verranno prese in considerazione le prestazioni di manutenzione ordinaria e straordinaria analoghe a quelli in appalto effettuate su immobili di edilizia pubblica svolte nell’ultimo triennio...”

Si chiede quindi di chiarire quali saranno gli appalti che verranno presi in considerazione ai fini dell’attribuzione del relativo punteggio.

2. Nel computo metrico estimativo a base di gara sono riportate le descrizioni sintetiche dei nuovi prezzi, senza indicazione completa delle caratteristiche e delle specifiche delle relative lavorazioni, per cui non è possibile effettuare le necessarie valutazioni in ordine alle migliorie da proporre.

Si chiede quindi di rendere disponibile sulla piattaforma TUTTOGARE il computo metrico estimativo (ovvero l’elenco prezzi unitari) con le descrizioni estese delle singole lavorazioni, e con indicazione delle caratteristiche e delle specifiche dei materiali e delle lavorazioni previste.

In riferimento all'offerta tecnica (Sub criterio A.3), nel caso in cui la Laurea sia posseduta dal Presidente/Legale Rappresentante dell'azienda, si chiede se sia dimostrabile tale carica con visura camerale, non essendo in possesso di Unilav di assunzione.
In attesa di riscontro si porgono distinti saluti

Buongiorno, chiediamo gentilmente di avere riscontro al quesito allegato.
distinti saluti.

E' ammesso l'avvalimento per il Subcriterio A.3 dell'offerta tecnica?

In attesa di riscontro si porgono distinti saluti

Buon giorno, siamo a richiedere in merito ai requisiti di capacità tecnica professionale dei progettisti se il requisito E.12 può essere sostituito con la medesima categoria E. e. Con medesimo grado o grado di complessità maggiore.
Stesso discorso per quanto riguarda le strutture e gli impianti? grazie

La struttura organizzativa BIM deve essere costituita da mandanti del RTP o possono essere professionisti indicati dal RTP?