Con la presente si chiede di confermare se sia consentita la partecipazione alla procedura in oggetto coprendo l’importo dei lavori relativi alla categoria scorporabile OS3 mediante la qualificazione posseduta nella categoria prevalente OG1, dichiarando contestualmente il subappalto delle lavorazioni riconducibili alla categoria OS3, nel rispetto dei limiti e delle condizioni previste dalla normativa vigente.
In attesa di riscontro, si porgono cordiali saluti.

La scrivente chiede se sia possibile subappaltare al 100 % le lavorazioni delle categorie scorporabili OS3 e OS28 in ciascun lotto e coprire gli importi con la prevalente.

Cordiali saluti

Spett.le Stazione Appaltante,

si richiedono i seguenti chiarimenti:
- in riferimento alle categorie scorporabili OS 30 ed OS 28, è possibile fare ricorso all'istituto dell'avvalimento ai sensi dell'art. 104 D.Lgs. 36/2023?
- le categorie scorporabili OS 30 ed OS 28 possono essere INTERAMENTE subappaltate, ad operatore/i economico/i qualificato/i, coprendo i relativi importi con la qualificazione nella categoria prevalente OG 1?

Si resta in attesa di cortese riscontro.

Con la presente chiediamo se le categorie OS28 clss. II e OS3 class. I , sono sostituibili con la categoria OG11 class. II e se la categoria OG1 class. IV ,aumentata del 25%, riesce a sopperire il requisito di partecipazione ,almeno per il lotto 2 e 3.

Cordiali saluti.

Spett.le ACER Campania,

con riferimento alla procedura di gara in oggetto e, in particolare, alle categorie SOA indicate nel Disciplinare per i singoli Lotti, si chiede il seguente chiarimento.

Dalle tabelle delle lavorazioni risulta che:

* la categoria *OG1* è individuata quale *categoria prevalente*;
* la categoria *OS3* (impianti idrico-sanitari) è indicata come *scorporabile*;
* la categoria *OS28* (impianti termici e di condizionamento) è anch’essa indicata come *scorporabile*.

Si chiede pertanto di confermare se un operatore economico *in possesso di attestazione SOA nella categoria OG1 (con classifica adeguata all’importo complessivo del lotto) e nella categoria OS28, ma **privo della specifica attestazione SOA OS3, possa **partecipare alla gara ed eseguire le lavorazioni OS3 in virtù dell’assorbimento da parte della categoria prevalente OG1*, ai sensi della normativa vigente e delle previsioni del Disciplinare.

Si chiede altresì di confermare che, in tale ipotesi, *non sussista l’obbligo di avvalimento o di subappalto qualificante per la categoria OS3*.

In attesa di cortese riscontro, si porgono cordiali saluti.

Buonasera si richiede il seguente chiarimento: Se un operatore economico può partecipare ai tre lotti in oggetto, detenendo una categoria SOA OG 1 class V, tale da coprire per intero gli importi a base di gara

Distinti Saluti

Buongiorno in merito al criterio B, si prega di specificare e meglio dettagliare i parametri su cui si basa la valutazione delle soluzioni tecniche offerte.

La scrivente impresa è in possesso della categoria OG1 Classifica Vi tale da coprire interamente l'intero importo dei singoli lotti.
A tal proposito si chiede Vs cortese conferma in merito alla possibilità di subappaltare interamente le categorie OS3 e OS28.
Si resta in attesa di vs cortese riscontro in merito.
saluti

Spett.le Ente, la scrivente chiede se la categoria scorporabile OS3 è subappaltabile al 100%. Cordiali saluti

Buonasera,
in riferimento alla procedura in oggetto con la presente si richiede il seguente chiarimento:
per i lotti n.2 e 3 in riferimento alla categoria OS3 è possibile partecipare con la categoria OG11 class. II?
In attesa di riscontro

Cordiali Saluti

Spett.le Stazione Appaltante, si chiede un chiarimento in merito al criterio A.5 – Esperienza in appalti manutentivi di edilizia pubblica nell’ultimo triennio. In particolare, si domanda se, ai fini della valutazione del suddetto criterio, possano essere considerate valide le esperienze maturate nell’esecuzione di appalti di manutenzione ordinaria e/o straordinaria su immobili di proprietà o in gestione di Aziende Ospedaliere, ASL , in quanto enti pubblici e titolari di patrimonio edilizio pubblico. Cordiali saluti

Buongiorno, con la presente si richiede il seguente chiarimento: Con riferimento all'art. 34 - Sub criterio A.5 (pag. 88 del Capitolato di gara) - si chiede conferma che, per "prestazioni di manutenzione ordinaria e straordinaria.....effettuate su immobili di edilizia pubblica" si intendano tutti gli edifici pubblici ivi compreso quelli che abbiano anche destinazione diversa dalla residenza (a titolo esemplificativo : scuole, ospedali, sedi comunali...ecc)
Distinti Saluti